Tko je u pravu? Čelan ili Rimac

Slušajući izjave u medijima livanjskog načelnika Luke Čelana i predsjednika Vlade HBŽ Nediljka Rimca o tome u kojem smjeru treba ići gospodarski razvitak livanjske općine, odnosno županije ispada da trenutačno postoje međusobno suprotni planovi gospodarskog razvitka. Čelan je zagovornik ideje da gospodarski razvitak livanjske općine treba počivati na razvoju poljoprivrede i turizma, dok se Rimac zalaže za ulaganja u energetski sektor, prvenstveno u izgradnu termoenergetskih postrojenja i vjetroelektrana.

Ne znam na koji je način moguće realizirati i jedan i drugi plan, a da ne međusobno ne dođu u konflikt. Jer ne možemo imati čist zrak, poljoprivredne kulture i termelektrane na istome području. Pa čak je i sam Hećo prošle godine prilikom posjeta županiji izjavio da možemo zaboraviti čist zrak nakon izgradnje termolektrane Kongora. Ne možemo dovesti turista da se divi ovim prirodnim ljepotama dok negdje u daljini gleda crni dim termoelektrane, a da ne govorim kakav bi učinak imala izgradnja termoelektrane Kongora na poljoprivredne kulture, ali i na zdravlje samih stanovnika.

Ali što je uopće dovelo do toga da općine u županiji i samo vodstvo županije nemaju usaglašene stavove oko gospodarskog razvitka. Najvjerovatnije se radi o manjku komunikacije na relaciji načelnici-Vlada. U prilog tome ide i izjava načelnika Tomislavgrada Zdravka Prke koji uopće nema pojma dokle se došlo u realizaciji projekta termoelektrane Kongora. Luka Čelan je najavio ozgradnju nove gradske toplane, da bi nedugo zatim Rimac izjavio kako će uskoro kotlovnice Livtexa iskoristiti za proizvodnju energije iz biomase, a međuostalim i za proizvodnju toplotne pare koja bi poslužila za zagrijavanje javnih ustanova.

A pita li nas što to mi želimo? Na čemu mi želimo da gradimo bolje sutra? Nitko ništa. Pita nas se samo za vrijeme izbora. Onda smo glavna preokupacija političara. Onda se naše mišljenje uvažava i poštuje. A poslije toga smo samo vreća za udaranje.

Iz svega navedenog podržavam ideju livanjskog načelnika da razvoj livanjskog gospodarstva treba počivati na poljoprivredi i turizmu, a dodao bih tome još i razvoj malog obrtništva. Većina “kapitalnih” objekata koje je predlagala Vlada je doživjela slom. Sjetite se samo Alphakata i njihovih 150 milijuna eura. Sada svi odgovorni o tome šute i ne žele govoriti. Počevši od Rimca, Šiške, a Ćavara odavno nisam čuo. Izgradnja vjetroelektrana je čini mi se još jedna predstava ove Vlade, odnosno pojedinaca zaposlenih u ministarstvu gospodarstva HBŽ-a kojima je u interesu samo vlastita korist. Novčana, naravno. Preferiranje no-name firmi u natječajima za koncesiju za izgradnju vjetroelektrana, kada u igri imate jednu Elektroprivredu Hrvatske Zajednice Herceg Bosne koja ima i novce i stručnjake koji su sposobni realizirati ovakav projekt bez ikakvih problema, je čista besmislica i glupost.

Jedan komentar na clanak “Tko je u pravu? Čelan ili Rimac

  • 1
    nikoInista
    May 14th, 2008 10:24

    Ja uopce ne vidim problem razvijanja ti dviju ideja. Moze se gospodarstvo razvijat s turizmom i poljoprivredom i usto jos napravit vjetropark. Vjetroelektrane ne gade zrak niti okolicu, eto jedino sto se vide iz daleka. Imamo dosta mista za vjetroelektrane i to bi se tribalo iskoristit. U dalmaciji su uz autoput takoder izgradili vjetroelektrane i nikom nesmeta.

Komentiraj